由于法院驳回案件,自由美国司法机构质疑死刑

来源:死刑,法院,布雷耶 作者:柯禳 人气: 发布时间:2019-11-29
摘要:华盛顿(路透社) - 美国最高法院周一驳回了一名被定罪的凶手的上诉,他说他不应该被处决,因为俄亥俄州曾试图将他一次性处死,另外还有三名死囚犯被处死,这使得他们再次成为人们关注的焦点

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周一驳回了一名被定罪的凶手的上诉,他说他不应该被处决,因为俄亥俄州曾试图将他一次性处死,另外还有三名死囚犯被处死,这使得他们再次成为人们关注的焦点。关于死刑的八位法官。

死囚犯罗梅尔·布鲁姆(Charlotll Broom)在俄亥俄州康复和矫正部的一张未注明日期的照片中被看到。 REUTERS /俄亥俄州康复和矫正部/路透社的讲义

法官们拒绝了罗梅尔·布鲁姆的请求,以及佛罗里达州犯罪分子亨利·西雷奇,路易斯安那州的詹姆斯·泰勒和南卡罗来纳州的萨米·斯托克斯等人的上诉。

法院判决俄亥俄州最高法院于3月作出裁决,该州可能会试图执行Broom,该案于1984年第二次强奸并谋杀一名名叫Tryna Middleton的14岁女孩。 他的2009年致命注射尝试在当局无法用针治疗药物后停止了。

法官史蒂芬布雷耶,直言不讳地批评死刑执行的方式,以及自由主义法官埃琳娜卡根在他们支持案件的简短命令中说。 法院需要四票才能听取上诉。

60岁的布鲁姆表示,第二次执行死刑将违反美国宪法禁止残忍和不寻常的惩罚以及双重危险条款,该条款禁止人们因同一罪行受到多次惩罚。

布雷耶在Sireci的另一项上诉中发表的一份声明中提到了Broom案,法院驳回了Breyer唯一的异议。

在布鲁姆的案件中,布雷耶说,法院应该考虑是否第二次处决某人的行为构成残忍和不寻常的惩罚。 布雷耶写道,在2009年的第一次执行尝试期间,医务人员花了两个小时试图寻找一种可以注射致命药物的静脉,在某些情况下会撞到骨头并导致布鲁姆相当大的疼痛。

40年前,Sireci因在奥兰多杀死二手车销售员而被判处死刑。 受害者Howard Poteet被刺了55次。

布雷耶问道,如此长时间的等待“在执行威胁下”是否代表了残酷和不寻常的惩罚。

“我希望这种延迟只会在极少数情况下出现。 但是,在不断减少的实际执行范围内,我担心这种延迟变得更加普遍,“布雷耶写道。

布雷耶重申了他对美国在实施死刑方面存在的差异的担忧。

他说,被告不一定是“最坏的情况”,而是“根据个人检察官的观点,或者在种族基础上更糟糕地选择随机选择的个人,可能是地理位置的个人。 ”

目前,有31个州对书籍判处死刑,但绝大多数处决都发生在少数几个州,如德克萨斯州,阿拉巴马州,密苏里州,佛罗里达州和佐治亚州。

最高法院在死刑方面存在严重分歧。 上周,法官允许在阿拉巴马州对被定罪的凶手罗纳德史密斯执行死刑,然后在停留请求中拆分4-4。 四位自由派大法官赞成暂停执行。

要求获得停留请求需要五票。

11月,法院批准了阿拉巴马州的囚犯托马斯亚瑟要求暂停执行死刑,但这只是因为首席大法官约翰罗伯茨选择以四种自由主义者的身份提供礼貌。

法院正在考虑是否在Arthur的案件中听取口头辩论。

Lawrence Hurley的报道; 由Will Dunham编辑

我们的标准:
责任编辑:admin

最火资讯